Універсальний собака, який поєднує у собі якості гончака, звірової собаки і сполохувача.Злобність до звіра, сміливість, слухняність, витривалість українського гірського гончака (далі
- УГГ) дозволяють успішно використовувати його для полювання на різноманітну
мисливську звірину, а за певних умов навіть на птахів. Ці собаки здатні затримати на місці
кабана до підходу мисливця, який, своєю чергою, може спокійно зробити влучний постріл.
Собака гонить звіра з виразним, притаманним породі лунким голосом. Якщо звір пройшов
повз мисливця і не був поранений, то УГГ після короткого переслідування його “відпустить”.
Ця властивість дозволяє ефективніше здійснювати полювання в умовах дедалі більшого
роздрібнення мисливських угідь. Полювання з УГГ, на відміну від полювань з гончаками
багатьох інших порід, може відбуватися без зайвого хвилювання господаря і без безкінечного
чекання на собаку чи її тривалих пошуків після полювання. Український гірський гончак
успішно шукає пораненого звіра по кровавому сліду. Він здатний знайти підранка навіть за
добу від часу поранення. Багато собак цієї породи “віддає” голос над знайденим мертвим
звіром, що є дуже цінною якістю за умови відсутності снігу й можливості знайти собаку й
звіра по слідах. Ці властивості додають особливої принадності УГГ, та зумовлюють гарні
перспективи поширення використання собак цієї породи у мисливських господарствах, в
яких здійснюється комерційне полювання з веж. Успішно полюють з УГГ і на зайця з
лисицею, де собаці відводиться роль сполохувача (загонича). Він також легко й охоче апортує
дрібну дичину, йде у воду і прочісує зарості. Український гірський гончак – відданий,
кмітливий та люблячий чотирилапий товариш, невтомний та роботящий партнер мисливця,
що асистує йому під час мисливських пригод.
Регіон походження Українського гірського гончака - Українські Карпати
(Лемківщина, Бойківщина, Гуцульщина і Буковина). З давніх давен українські горяни
використовували цих чорно-підпалих собак на полюваннях в тяжких умовах гірської
місцевості на небезпечного звіра. І тому намагалися від покоління до покоління формувати,
розвивати й підтримувати в собаках цієї породи якості, що мають особливе значення для
полювань у горах. Це й зумовило неабияку витривалість, сміливість і здатність УГГ добре
орієнтуватися в гущавині порослих тереном гірських схилів. Сьогодні вирізняють УГГ двох
типів, які зараховуються до однієї породи, все ж мають відмінність між собою за зростом та
темпераментом.
Український гірський гончак (великий)
Український гірський гончак — собака міцного типу конституції. Висота в холці у
псів 55 — 65 см., у сук 52 — 62 см.
Масть. Чорна з різко виділеними рудими підпалинами на морді, надбрівних дугах,
грудях, внутрішній і зовнішній стороні кінцівок, на пальцях, на нижній стороні хвоста
до 1/3 або 1/2 його довжини. Трапляються і не є недоліком малі білі плями на лапах, грудях,
лобі, на кінці хвоста.
Шерсть. На голові, ногах і вухах коротка шовковиста, на решті тіла довша, жорстка,
щільно прилягає до тіла. Добре розвинуте підшерстя.
Шкіра, м’язи, кістяк. Шкіра щільна, еластична, без зморшок. Мускулатура суха,
добре розвинута. Кістяк міцний.
Голова. Клиноподібна, пропорційна, невелика, суха. Черепна коробка довжиною
дорівнює довжині морди, потиличний виступ виражений слабо. Перехід від лоба до морди
плавний. Мочка носа чорна, широка, розкрита. Губи м’ясисті, добре прикривають зуби,
без брилів.
Очі. Темно-карі, середньої величини, з косим прорізом вік, білок ока прихований, краї
повік темні.
Вуха. Тонкі, закруглені, висячі в формі трикутника, середньої величини, переднім
краєм прилягають до голови, посаджені трохи вище лінії очей.
Зуби та прикус. Зуби міцні, рівні, білі, прикус ножицеподібний.
Шия. Середньої довжини, м’язиста, досить груба, в розрізі овальна.
Груди. Широкі, глибокі, ребра спущені до ліктів і нижче.
Живіт. Піднятий вище лінії грудей.
Спина. Пряма, м’язиста.
Круп. Широкий, трохи похилий.
Передні кінцівки. Прямі, сухі, костисті і м’язисті. При огляді спереду прямі й
паралельні.Відстань від ліктів до кінця лап дорівнює половині висоти собаки в холці. Розріз
передпліччя овальний, лікті завернуті назад.
Задні кінцівки. Сухі, костисті, м’язисті. При огляді ззаду — прямі й паралельні.
Кути з’єднань скакальних суглобів добре виражені.
Лапи. Овальної, або круглої форми, пальці стиснуті, кігті чорні, спрямовані в землю.
Хвіст. Шаблеподібний, в основі товстий, до кінця тонкий (морквою). Довжина хвоста –
до скакального суглоба. В стані спокою опущений і вигнутий шаблеподібно, в
збудженні піднятий дещо вище лінії спини.
Український гірський гончак (малий)
Український гірський гончак — собака сухого та міцного типу конституції. Висота в
холці у псів 44 — 52 см., у сук 42 — 50 см.
Масть. Чорна або руда з різко виділеними рудими або жовтими підпалинами на
морді, надбрівних дугах, грудях, внутрішній і зовнішній стороні кінцівок, на пальцях,
на нижній стороні хвоста до 1/3 або 1/2 його довжини. Трапляються і не є недоліком малі білі
плями на лапах, грудях, лобі, на кінці хвоста.
Шерсть. На голові, ногах і вухах коротка шовковиста, на решті тіла довша, жорстка,
щільно прилягає до тіла. Добре розвинуте підшерстя.
Шкіра, м’язи, кістяк. Шкіра щільна, еластична,без зморшок. Мускулатура суха,
добре розвинута. Кістяк міцний.
Голова. Клиноподібна, пропорційна, невелика, суха. Черепна коробка за довжиною
дорівнює морді, потиличний виступ виражений слабо. Перехід від лоба до морди
плавний. Мочка носа чорна, широка, розкрита. Губи м’ясисті, добре прикривають зуби,
без брилів.
Очі. Темно-карі, середньої величини, з косим прорізом вік, білок ока прихований, краї
повік темні.
Вуха. Тонкі, заокруглені, висячі, у формі трикутника, середньої величини, переднім
краєм прилягають до голови, посаджені трохи вище лінії очей.
Зуби та прикус. Зуби міцні, рівні, білі, прикус ножицеподібний.
Шия. Середньої довжини, м’язиста, досить груба, в розрізі овальна.
Груди. Широкі, глибокі, ребра спущені до ліктів і нижче.
Живіт. Піднятий вище лінії грудей.
Спина. Пряма, м’язиста.
Круп. Широкий, трохи похилий.
Передні кінцівки. Прямі, сухі, костисті і м’язисті. При огляді зпереду прямі і
паралельні. Відстань від ліктів до кінця лап дорівнює половині висоти собаки в холці. Розріз
передпліччя овальний, лікті завернуті назад.
Задні кінцівки. Сухі, костисті, м’язисті. При огляді ззаду — прямі й паралельні.
Кути з’єднань скакальних суглобів добре виражені.
Лапи. Овальної, або круглої форми, пальці стиснуті, кігті чорні, спрямовані в землю.
Хвіст. Шаблеподібний, в основі товстий, до кінця тонкий (морквою). Довжина хвоста –
до скакального суглоба. В стані спокою опущений і вигнутий шаблеподібно, в
збудженні піднятий дещо вище лінії спини.
П Р О Т О К О Л
16.12.2009 р. м. Київ
Засідання президії
Федерації мисливського собаківництва України
Голова А. К.Голубченко
Секретар З. Б.Медведєва
Присутнi: В.К.Грановський, М.В.Шадура, О.А.Гапон, З.Г.Дмитрієва, В.В.Капітонов, І.Є.Рикова.
Відсутні: А.В.Клименко, М.С.Шуляр, В.Т.Щегельський, К.П. Топачевський.
Запрошені: С.М.Гурін, О.А.Горошко, К.А.Бондаренко – головний кінолог.
ПОРЯДОК ДЕННИЙ:
1. Ситуація із захопленням приміщення Кримського регіонального відділення ФМСУ.
2. План заходів на 2010 рік.
3. Склад експертних комісій на ХХІ Всеукраїнську виставку мисливських собак. Вартість участі. Зміни в системі бонітування.
4. Розгляд листа УТМР стосовно плану заходів.
5. Розгляд фінансових планів за 2009 рік.
6. Розгляд фінансових планів на 2010 рік.
7. Внесення змін до тарифів в системі ФМСУ.
8. Етика поведінки експертів і учасників під час проведення кінологічних заходів.
9. Ситуація у Волинському обласному, Володимир-Волинському районному осередках ФМСУ.
10. Видача паспортів на мисливських собак на підставі довідки про походження, виданої іншими всеукраїнськими кінологічними організаціями (ККУ, УКФ).
11. Різне.
І. СЛУХАЛИ:
В.В.Капітонов – про захоплення приміщення Кримського регіонального відділення ФМСУ особами з числа представників Українського товариства мисливців і рибалок.
ВИСТУПИЛИ:
М.В.Шадура – необхідно звернутися до прокуратури і Міністерства внутрішніх справ України, Президента України за підтримкою.
А.К. Голубченко – слід звернутися до засобів масової інформації (УНІАН), зробити офіційну заяву через пресу.
УХВАЛИЛИ:
1. Через УНІАН зробити відкрите звернення за підписами членів президії до голови ВР УТМР М.С.Шуляра з проханням надати публічне роз’яснення стосовно випадку, що трапився з Кримським відділенням ФМСУ, а також зібрати спільне засідання президій ФМСУ та УТМР (у світлі майбутніх перевиборів в УТМР).
2. Звернутися з листом до Президента України, МВС та Генпрокуратури з проханням дати оцінку щодо законності дій представників УТМР та взяти під особистий контроль їх розслідування.
3. Звернутися до ВР УТМР з проханням дати пояснення цьому інциденту в строк до 23.12.2009.
4. Звенутися до Ради Федерації з проханням затвердити дане рішення.
ГОЛОСУВАЛИ:
“За” – одноголосно.
РІШЕННЯ ПРИЙНЯТЕ.
ІІ. СЛУХАЛИ:
С.М. Гурін – про плани всеукраїнських та обласних заходів на 2010 рік.
УХВАЛИЛИ:
План всеукраїнських заходів ФМСУ на 2010 з урахуванням запропонованих змін і доповнень затвердити.
ГОЛОСУВАЛИ:
“За” – одноголосно.
РІШЕННЯ ПРИЙНЯТЕ.
ІІІ. СЛУХАЛИ:
С.М.Гурін – про склад експертних комісій на ХХІ Всеукраїнську виставку мисливських собак, вартість участі, зміни в системі бонітування (таблиця додається).
А.К.Голубченко – видати збірник правил проведення іспитів і змагань мисливських собак, перекласти затверджені правила на англійську мову й затвердити через КСУ в МКФ як національні правила іспитів і змагань мисливських собак.
С.М.Гурін – пропозиція по кожній із запропонованих кандидатур експертів на виставку голосувати окремо.
Жан Клод Дерігаде (Франція) – острівні лягаві.
ГОЛОСУВАЛИ:
“За” – одноголосно.
Вацлав Власек (Чехія, VII група) – континентальні лягаві (курцхаар, дратхаар).
ГОЛОСУВАЛИ:
“За” – одноголосно.
Юзеф Юрса (Словакія, VII група) – континентальні лягаві (курцхаар, дратхаар).
ГОЛОСУВАЛИ:
“За” – одноголосно.
Карл Хорак (Чехія, ІII, Х група) – норові, хорти.
ГОЛОСУВАЛИ:
“За” – 5, «проти» – 1, «утримались» – 1.
Марія Муромцева (Росія) – такси.
ГОЛОСУВАЛИ:
“За” – одноголосно.
С.М.Гурін - група гончаків, лайок, та спанієлів – експерти з Росії та України (кандидатури розглядатимуться окремо). Пропозиція встановити наступну вартість участі у виставці мисливських собак:
до 01.05.2010 – 200 грн. за собаку, по 150 грн. за кожну наступну належну власникові;
до 15.05.2010 – 250 грн. за собаку, по 200 за кожну наступну;
до 01.06.2009 – 300 грн. за собаку, по 250 за кожну наступну;
до 15.06.2010 (резерв запису обмежений і визначатиметься правлінням ФМСУ) – 400 грн. за будь-яку собаку.
А.К. Голубченко – виставка носитиме назву ІІІ Всеукраїнської виставки мисливських собак, оскільки УТМР дав згоду на те, що виставка носитиме назву ХХІ лише за умови визнання ФМСУ родоводів та дипломів УТМР, виданих до часу її проведення, що суперечить Положенню про мисливське собаківництво України.
УХВАЛИЛИ:
1. Наступний склад експертних комісій затвердити:
Жан Клод Дерігаде (Франція) – острівні лягаві.
Вацлав Власек (Чехія, VII група) – континентальні лягаві (курцхаар, дратхаар).
Юзеф Юрса (Словакія, VII група) – континентальні лягаві (курцхаар, дратхаар).
Карл Хорак (Чехія, ІII, Х група) – норові, хорти.
Марія Муромцева (Росія) – такси.
Група гончаків, лайок, та спанієлів – експерти з Росії та України (кандидатури).
2. Доручити правлінню ФМСУ запросити вказаних експертів через посередництво КСУ до суддівства у всеукраїнській виставці мисливських собак.
3. Затвердити вартість участі у всеукраїнській виставці мисливських собак у розмірі:
до 01.05.2010 – 200 грн. за собаку, по 150 грн. за кожну наступну належну власникові;
до 15.05.2010 – 250 грн. за собаку, по 200 за кожну наступну;
до 01.06.2009 – 300 грн. за собаку, по 250 за кожну наступну;
до 15.06.2010 (резерв запису обмежений і визначатиметься правлінням ФМСУ) – 400 грн. за будь-яку собаку.
4. Назвати виставку ІІІ Всеукраїнською виставкою мисливських собак.
5. Затвердити зміни та доповнення до системи бонітування мисливських собак (таблиця додається).
6. Винести питання на затвердження Ради ФМСУ.
ГОЛОСУВАЛИ:
“За” – одноголосно.
РІШЕННЯ ПРИЙНЯТЕ.
ІV. СЛУХАЛИ:
А.К. Голубченко – стосовно плану заходів, наданого УТМР, то Федерація мисливського собаківництва України не може подати до затвердження до Державного комітету лісового господарства України такий план, тому що УТМР не дав згоди на укладення договору про колективне членство між організаціями. Також експерти з мисливського собаківництва не матимуть права здійснювати суддівство на заходах, що входять до такого плану, відповідно до рішення з’їзду експертів з мисливського собаківництва. Доручити В.К. Грановському вкортий раз звернутися до Українського товариства мисливців і рибалок укласти догововір про колективне членство з ФМСУ. Від імені президії ФМСУ написати звернення до Державного комітету лісового господарства України з проханням нагадати Українському товариству мисливців і рибалок про виконання умов чинного законодавства.
УХВАЛИЛИ:
1. Доручити В.К.Грановському написати звернення до Українського товариства мисливців і рибалок з пропозицією укласти догововір про колективне членство з ФМСУ з метою затвердження плану заходів на 2010 рік у Державному комітеті лісового господарства України.
2. Звернутися до Кінологічної ради експертів з мисливського собаківництва України з проханням ще раз повідомити усіх діючих експертів з мисливського собаківництва України про заборону здійснювати суддівство на будь-яких заходах, що не пройшли процедуру затвердження у Державному комітеті лісового господарства України.
3. Доручити С.М.Гуріну від імені президії ФМСУ написати звернення до Державного комітету лісового господарства України з проханням нагадати Українському товариству мисливців і рибалок про виконання умов чинного законодавства.
ГОЛОСУВАЛИ:
“За” – одноголосно.
РІШЕННЯ ПРИЙНЯТЕ.
А.К.Голубченко – пропозиція питання 5, 6 порядку денного розглянути разом.
ГОЛОСУВАЛИ:
“За” – одноголосно.
РІШЕННЯ ПРИЙНЯТЕ.
V, VI. СЛУХАЛИ:
А.К.Бондаренко – про розгляд фінансових планів за 2009 рік, затвердження фінансових планів на 2010 рік.
УХВАЛИЛИ:
Фінансові плани на 2010 рік затвердити.
ГОЛОСУВАЛИ:
“За” – одноголосно.
РІШЕННЯ ПРИЙНЯТЕ.
VІІ. СЛУХАЛИ:
С.М.Гурін – пропозиція внести зміни до діючих тарифів в системі ФМСУ, а саме: вартість оформлення родоводу на мисливського собаку та термінове оформлення родоводу на мисливського собаку для осіб, що не є членами ФМСУ, збільшити вдвічі.
УХВАЛИЛИ:
1. Зміни до тарифів в системі ФМСУ затвердити.
2. Винести питання про затвердження зміни до тарифів в системі ФМСУ на розгляд Ради ФМСУ.
ГОЛОСУВАЛИ:
“За” – одноголосно.
РІШЕННЯ ПРИЙНЯТЕ.
VІІІ. СЛУХАЛИ:
С.М.Гурін – необхідність розглянути скаргу експерта Л.О. Ващенка про неетичну поведінку на А.Р.Казаряна на Чемпіонаті серед лягавих по перепілці 2009 р., а також скаргу капітана команди А.Слісаренка на учасника Чемпіонату серед норних по борсуку 2009 р. О.І.Скойбіду.
Пропозиція розглянути два варіанти покарання: не допустити А.Р.Казаряна до участі у черговому чемпіонаті, у разі, якщо така поведінка повторюватиметься, – дискваліфікувати на 1 рік. Інший варіант: рекомендувати А.Р.Казаряну розмістити публічне вибачення в черговому номері «Мисливських собак», правлінню ФМСУ не допускати А.Р.Казаряна до участі в кінологічних заходах, поки з його боку не надійде необхідне вибачення, у разі відмови вибачитися – дискваліфікувати А.Р.Казаряна від участі у кінологічних заходах ФМСУ строком на один рік з дати прийняття такого рішення президією ФМСУ.
По О.І. Скойбіді – на прохання експертної комісії на змаганнях норних собак від 02.05.2009 р. дискваліфікувати О.І.Скойбіду від участі у кінологічних заходах ФМСУ строком на два роки з дати прийняття такого рішення президією ФМСУ за нецензурні образи у нетверезому стані одного з учасників змагань і відмову публічно вибачитися за свій вчинок.
А.К. Голубченко – пропозиція створити комісію з етики поведінки на кінологічних заходах ФМСУ. Доручити Кінологічній раді внести на розгляд президії кандидатури щодо її складу.
УХВАЛИЛИ:
1. Рекомендувати А.Р.Казаряну розмістити публічне вибачення в черговому номері «Мисливських собак», правлінню ФМСУ не допускати А.Р.Казаряна до участі в кінологічних заходах, поки з його боку не надійде необхідне вибачення, у разі відмови вибачитися – дискваліфікувати А.Р.Казаряна від участі у кінологічних заходах ФМСУ строком на один рік з дати прийняття такого рішення президією ФМСУ.
2. Дискваліфікувати О.І.Скойбіду від участі у кінологічних заходах ФМСУ строком на два роки з дати прийняття такого рішення президією ФМСУ за нецензурні образи у нетверезому стані одного з учасників змагань норних від 02.05.2009 р. і відмову публічно вибачитися за свій вчинок.
3. Створити комісію з етики поведінки на кінологічних заходах ФМСУ. Доручити Кінологічній раді внести на розгляд президії кандидатури щодо її складу.
ГОЛОСУВАЛИ:
“За” – одноголосно.
РІШЕННЯ ПРИЙНЯТЕ.
ІХ. СЛУХАЛИ:
С.М.Гурін – про взаємовідносини, що склалися між Волинським обласним та Володимир-Волинським міськрайонним осередками ФМСУ.
УХВАЛИЛИ:
1. Володимир-Волинський міськрайонний осередок повинен перераховувати встановлену частку членських внесків на рахунок Волинського обласного осередку ФМСУ, а також надавати інформацію стосовно усіх кінологічних заходів. До кінця 2010 року дозволити Володимир-Волинському міськрайонному осередку видавати довідки про походження. На президії наприкінці 2010 року прийняти остаточне рішення щодо цього конфлікту.
ГОЛОСУВАЛИ:
“За” – одноголосно.
РІШЕННЯ ПРИЙНЯТЕ.
Х. СЛУХАЛИ:
С.М.Гурін – про видачу паспорта на мисливського собаку на підставі родовідних документів про походження, виданих іншими всеукраїнськими кінологічними організаціями (ККУ, УКФ).
УХВАЛИЛИ:
1. Відповідно до Інструкції про видачу паспортів на мисливських собак паспорт з допуском собаки до полювання видається виключно на підставі родоводу ФМСУ, затвердженого Державним комітетом лісового господарства зразка.
2. Стосовно зверення Миколаївського обласного управління лісового господарства паспорт на мисливського собаку, виданий на підставі родоводу Клубу службового собаківництва № КСС8-036/03, вважати таким, що був виданий з порушенням існуючих нормативно-правових актів.
ГОЛОСУВАЛИ:
“За” – одноголосно.
РІШЕННЯ ПРИЙНЯТЕ.
ХІ. СЛУХАЛИ:
С.М.Гурін – про виділення члену ФМСУ Подорожко А. (Бердянськ) 18 000,00 грн. (вісімнадцять тисяч грн. 00 коп.) з фонду Федерації мисливського собаківництва України на придбання нового протезу.
УХВАЛИЛИ:
1. Виділити члену ФМСУ Подорожко А. (Бердянськ) 18 000,00 грн. (Вісімнадцять тисяч грн. 00 коп.) з фонду Федерації мисливського собаківництва України на придбання нового протезу.
ГОЛОСУВАЛИ:
“За” – одноголосно.
РІШЕННЯ ПРИЙНЯТЕ.
А.К. Бондаренко – стосовно оплати проїзду та затрат експертів на кінологічних заходах ФМСУ.
УХВАЛИЛИ:
1. Оплату проїзду експертів на місце та з місця проведення кіологічного заходу встановити на рівні залізних тарифів на проїзд у купейному вагоні.
2. Вартість компенсації затрат за експертизу собаки встановити у розмірі:
? за експертизу по підсадних видах дичини: 10,00 грн. (десять грн. 00 коп.) за одну відсуджену собаку для голови експертної комісії; 5,00 грн. (п’ять грн. 00 коп.) – для члена експертної комісії; 4,00 грн. (чотири грн. 00 коп.) – для головного експерта;
? за експертизу по вільних видах дичини: 15,00 грн. (п'ятнадцять грн. 00 коп.) за одну відсуджену собаку для голови експертної комісії; 10,00 грн. (десять грн. 00 коп.) – для члена експертної комісії; 5,00 грн. (п’ять грн. 00 коп.) – для головного експерта
ГОЛОСУВАЛИ:
“За” – одноголосно.
РІШЕННЯ ПРИЙНЯТЕ.
С.М.Гурін – про зверення ініціативної групи щодо затвердження як окремої породи карпатського гончака.
УХВАЛИЛИ:
1. Звернутися до Кінологічної ради експертів з мисливського собаківництва України з проханням розглянути питання щодо затвердження як окремої породи карпатського гончака.
ГОЛОСУВАЛИ:
“За” – одноголосно.
РІШЕННЯ ПРИЙНЯТЕ.
О.А.Гапон – про виготовлення каталогів під час проведення Чемпіонатів серед мисливських собак.
УХВАЛИЛИ:
1. Доручити правлінню ФМСУ по можливості виготовляти каталоги під час проведення Чемпіонатів серед мисливських собак.
ГОЛОСУВАЛИ:
“За” – одноголосно.
РІШЕННЯ ПРИЙНЯТЕ.
Голова ____________________________ А. К. Голубченко
0 коментарі:
Дописати коментар