Як я вже писав раніше, іжевські майстри неодноразово копіювали чужі моделі, такі, наприклад, як Зауер модель VIII (ІЖ-49). Так вийшло і цього разу. Швидше за все, після будапештських кривавих подій в поле зору іжевських конструкторів потрапила досить цікава модель рушниці, яка і стала прабатьком ІЖ-58. Багато знавців зброї назвуть її моделлю Фроммером. Я ж не можу з точністю стверджувати, що ця модель саме з заводів Фроммером. Те, що мені вдалося побачити на одному такому рушницю самому (оскільки всі клейма і написи були стерті наждачним папером для оксідіровкі іржавим лаком), це напис «Будапешт». Спростивши і кілька видозмінивши цю Будапештську модель і створили ІЖ-58.
Що ж це була за модель рушниці? Будапештська модель - це двостволка з горизонтально спареними стволами 12 або 16 калібру. Тільки з більш незграбною і грубою колодкою, потрійним замиканням, і з ударно спусковим механізмом зовсім схожим на ИЖ-58. Гравіювання на ньому не було взагалі, а ось УСМ був дещо складніше, нашпигований дрібними частинами і деталями. Але головне, у цій моделі мене зацікавили не надійний ежекторний механізм, а потрійне замикання. Саме потрійне і надійне, не те, що було зроблено на ИЖ-58. Замикання було практично таким як на ИЖ-57 або ІЖ-26 - рамкою Перде, за два підствольних гака і верхнє, за малий гак казенної муфти стовбурів.
Багато хто може утвеждать, що це майже те саме, що і в ИЖ-58. Але це не так. Верхнє замикання вироблялося трохи інакше і міцніше. Справа в тому, що верхній ключ по колу, в місці посадки на квадрат, мав дуже великий фланець, а в колодці над бойками наскрізний паз. При постановці ключа на квадрат осі його фланець входив у проріз колодки вгорі і надійно ворухнув малий гак стовбурів. У разі розриву рушниці ключ зірвати було неможливо, так як він ходив в пазу колодки і лише в одному місці мав проріз для відмикання рушниці. Однак іжевські конструктора не взяли до уваги цей важливий вузол і зробили все по-своєму. Як, ви дізнаєтеся далі.
І так, ІЖ-58. Це рушниця бескурковое рушницю 16, 20, 28 калібру. Досить просте по конструкції і легке по вазі. Найчастіше 2,8-2,9 кг. Стовбури розташовані в горизонтальній площині, замикання стволів потрійне. Хоча насправді третю точку замикання не можна назвати повноцінним замиканням. Але про це нижче. Замикання вироблялося за два підствольних гака та малий гак. Ударний механізм змонтований в колодці, спусковий механізм на личині. Курки внутрішні, поворотні. Бойки закріплені в курках. Зведення курків проводиться взводітелямі при відкриванні рушниці. Рушниця мало автоматичний запобіжник, який при бажанні легко зробити неавтоматичним. Запобіжник замикав навіть шептала. Притому, у перших моделях кнопка запобіжника в задній частині помітно урізана. Плавний спуск можливий. Цівка з клямкою типу важеля на перших моделях було вузьким, як на ИЖ-54. У наступних зразках вже типу «бобровий хвіст». Ложа прямий або напівпістолетною форми. Матеріал ложі: береза, бук. Горіх не ставилося ніколи.
Основне візуальна відмінність першої моделі від наступних - це розтягнутий посередині півколо в місцях стикування металу з деревом. На наступних моделях (з 1975 р) півколо був рівним. Покажчики зведення курків відсутні. Та й взагалі, модель була дуже простою, з невеликою кількістю деталей і при стрільбі нормальними зарядами вона може служити дуже довго. Мені не так давно зустрічалися моделі перших випусків взагалі у відмінному стані. Правда постановка березової ложі псувала всю справу. Справа в тому, що береза як матеріал для ложі абсолютно непридатна для прикладів. На армійських карабінах її хоч просочували відповідними складами, надаючи їй стійкості від вологи. На ІЖ-58 ложу лише покривали лаком, який швидко обтирався. Внаслідок цього ложа намокала від вологи і масла і, разбухнув, виступала всередині механізму, не даючи курка ставати на бойові взводу. Однак обламування бойків мені на ИЖ-58 практично не зустрічалося, як і усадки бойових пружин.
У 1975 році з'явилася нова модель ІЖ-58МА, а пізніше і ТРАВНІ. З появою моделі ІЖ-58МА, здавалося малозабезпеченій мисливцеві більше і бажати нічого. І ціна відповідна, і рушниця з хорошим боєм, і дизайн з пістолетною ложею і широким цівкою на висоті. Але Іжевським майстрам захотілося забезпечити ІЖ-58 МА ще й ежекторами. Ось ці-то ежектора і підклали мисливцям добрячу свиню.
Справа в тому, що ежектора подпружінівалісь одним загальним стрижнем-штовхачем, з одягненою на нього спіральної пружиною. Один стрижень при малому своєму перерізі повинен був одночасно виштовхувати обидва ежектора. Але на практиці так не виходило. У разі найменшого пріклініванія одного ежектора (при роздутті гільзи) стрижень штовхач автоматично перескакував на другий і вичавлював той. А заклинений виколупував хоч зубами. Мені часто доводилося допрацьовувати цей недолік. Довелося забезпечити передню частину стрижня фланцем і поглиблювати в ежекторі захід центральній частині стрижня.
Здавалося все погане позаду. Але висування гільз з патронників було мінімальним - заважав механізм в цівку рушниці. Багато власників зверталися з наріканнями на мале висування, так як на морозі або в поспіху витягнути гільзи було незручно. Доводилося виймати деталі ежекторного механізму з цівки, віддаючи його власникам рушниці, які й не дуже-то хотіли його забирати. Їх цілком влаштовувала робота ежекторів вже як простого екстрактора. При цьому гільзи висувалися вже помітно більше і навіть у рукавичках можна було без труднощів їх видалити.
Але це було ще не все. Як відомо на ІЖ-58МА - ТРАВНІ дуже часто губилися цівки. Через слабку пластинчастої пружини засувки. В одних випадках її вдавалося назбирати. В інших вже і перегартувати. Одне добре, що цівки взаємозамінні. Правда в моделі МА - ТРАВНІ з колодки потрібно видаляти важіль-упор, що стоїть над осьовим болтом.
Як я вже говорив, сильних зарядів ІЖ-58 не переносило. Мені багато довелося бачити рушниць, у яких стовбурові трубки виїхали з казенної муфти. Ще більше було повернених підствольних гаків, коли з лівого боку зазор між казенної муфтою і колодкою більше декількох мм, а з правого затирання казенної муфтою про щиток колодки, аж до стружки. Це, звичайно ж, не вина рушниці, а вина мисливців з їх мірками для пороху і абсолютно дикими зарядами.
Цікаво відзначити, що на деяких моделях перших випусків прицільні планки були «накладними». Вони, як і в ИЖ-57, по 5-6 мм знаходили на стовбурні трубки. Притому це не псувало зовнішнього вигляду рушниці, а навпаки додавало ефекту старих рушниць. На жаль сьогодні таких моделей збереглося дуже мало.
Основний недоробкою системи рушниці його верхні замикання. Те, що називається верхнім гаком, насправді фальшивка. Проблема його в тому, що він неправильно виготовлений і його велика частина даремно входить у вертикальний виріз колодки, а робочий (замикає) площа вкрай мала - близько 3 мм. Та й замикаючої планкою служить верхній ключ. А він і сам «висить у повітрі», посаджений на квадрат і прикручений зверху 4 мм гвинтом. Це не Будапештська модель, де ключ замикання має товстий фланець, та й обертається в пазу колодки. А малий гак казенної муфти подібний ІЖ-26.
Для чого я на цьому акцентую? Для того, що ИЖ-58 не розраховане на сильні заряди, я не кажу вже про Магнум. А тут, на його базі з 1986 року з'являється модель ІЖ-43. Це практично те ж ІЖ-58, тільки верхнє замикання у нього відсутня зовсім. Звичайно, перші моделі ІЖ-43 були дуже добротні. Збірка була гарною. Але вже через кілька партій зникли планочки між казенної муфтою і гаком засувки цівки, стовбурні трубки засяяли неоксідірованнимі поверхнями, а шийки прикладів чомусь стали квадратними. Все пішло в бік здешевлення.
В. Вольф
0 коментарі:
Дописати коментар